El chollo del cambio climático continúa

Hace ya tiempo, no sé si aqui o en mis anteriores y difuntos blogs, ya hablé de la gran contradicción que existe en que gane el premio nobel de la paz un vicepresidente de EEUU que con su firma aprobó decenas de operaciones militares incluídas las guerras de Afganistan e Irak. O que hable de ahorrar el combustible menos el de su jet privado que tantos viajes dió para dar conferencias que coestaban 500 euros la entrada. O los carísimos derechos de ese “documental” que tenía que concienciar al mundo de que nos estamos cargando el planeta y por eso hay que dejar de comprar coches de gasolina chinos y comprar coches híbridos americanos.  No es una contradicción que tenga acciones del primer fabricante de biocombustibles de EEUU o que uno de los jefazos del panel internacional del cambio climático, ese distinguido grupo de “cientificos” que recibió el nobel junto a al-gore, fuese mas que científico, un alto directivo de Toyota.

Encuentro por ahí una noticía de un tal Rajandra Pachauri, un Indio que resulta que es el presidente del mencionado grupo de científicos. Y sin leer la noticia, convencido de lo que me voy a encontrar, decido buscar un poco acerca del pasado del tipo. No hacía falta buscar mucho, con la wikipedia es suficiente:

Alto directivo de la corporación nacional de energia térmica, de la corporación nacional de Petróleo y de la autoridad de gas indio. Vamos. Que de contaminación sí que debe saber. Creo que no hace falta comentar nada mas.

Ya sabemos que el ecologismo es muy progre y esta muy de moda. Y no es que pretenda ser un aznarín negacionista. Lamentablemente hay un status quo en todo el tema del cambio climático y en cuanto se dice algo distinto a lo establecido o científicos presentan pruebas diferentes o discrepan del IPCC, ya son negacionistas, esbirros de las petroleras y enemigos del planeta y la naturaleza. Así si que da miedo a hablar. Nadie quiere que le hundan su carrera y reputación por honor a la verdad. Porque decir que es ecológico, mueve mucho dinero, muchas subvenciones.

Resumiré lo que opino que ocurre: El cambio climático no es una falacia. Lo que es una falacia es que el hombre sea el causante. De hecho los cambios climáticos forman parte del funcionamiento del planeta, los habido y los habrá y la erupción de un volcán libera mas co2 que todos los coches del planeta y el sol o los mosquitos ya ejercen mas influencia en nuestro clima que los seres humanos.  Mientras, se monta toda una campaña industrial (que igualmente esta basada en el consumo) para aprovecharse de esta circunstancia. Es tambien una herramienta de miedo. Y tambien una herramienta de control: los países en vias de desarrollo son frenados y multados por unas contaminaciones que los paises desarrollados han superado y  superan con creces cuando les da la gana. Con la excusa del clima los paises ricos impiden a los pobres desarrollarse y asi todo se queda como esta: los pobres continuan pobres y los fuertes continuan fuertes. Porque no estamos hablando de la salud del planeta o de los recursos naturales. Estamos hablando del control de la energia y de sus medios de producción.

No hace falta investigar mucho para ver que todo lo que ha hecho Al-gore y cía se ha hecho con ánimo de lucro. ¿Qué iba a ser si no?

El youtube ya no es lo que era.

Ahora navegando por ahí, no hay mas que errores. En cuanto la información tiene mas de unas semanas y contiene un video embebido de youtube este ya no funciona. A veces es porque el autor lo ha retirado, otras veces es por copyright. Y lo que es peor aun. Videos sin ánimo de lucro, que a veces solo ponen la música como mero acompañamiento, los ves mudos con un mensajito que dice: El audio se ha deshabilitado por infraccion de Copyright. A mi me parece el colmo de la estupidez. Primero porque poner una canción de acompañamiento de un vídeo que muestra como tu perro coge una botella de cerveza de la nevera lo único que hace es popularizarla. Segundo porque es joder por joder. Porqué esa canción esta amortizada. Por no ganan absolutamente nada censurandola. Por que es como se llama: Censura. Sé que la culpa no es de youtube, sino de esas malolientes empresas que estan condenadas a desaparecer. Que como parásitos en la cadena de distribución, como la iglesia en la edad media, han amordazado y frenado la creación cultural para llenar sus bolsillos. Si alguna vez youtube aspiró a ser una macrofilmoteca, un archivo universal multimedia, ya no. Y creo que hay muchas otras webs dispuestas a retar este status quo retrógrado. Youtube ya no es lo que era, y mientras pueda, no lo usaré. Mientras habrá que tener paciencia…